Thema3868: Unterschied zwischen den Versionen
He9318 (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „{{Abschlussarbeit |Titel=Automatische Bestimmung der Textgüte |Abschlussarbeitstyp=Bachelor, Master, Diplom |Betreuer=Michael Färber |Forschungsgruppe=Wissensma…“) |
He9318 (Diskussion | Beiträge) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
|Betreuer=Michael Färber | |Betreuer=Michael Färber | ||
|Forschungsgruppe=Wissensmanagement | |Forschungsgruppe=Wissensmanagement | ||
− | + | |Ausschreibung=Abschlussarbeit AIFB Textguete v2.docx, | |
− | |Ausschreibung=Abschlussarbeit AIFB Textguete. | ||
|Beschreibung DE=In vielen Anwendungen, die Sätze bzw. Text weiterverarbeiten oder speichern, ist es hilfreich, die Güte eines Textes automatisch beurteilen zu können. So könnte beispielsweise erkannt werden, ob Feedback von Kunden zur Evaluation bzw. Verarbeitung geeignet ist. Auch die User könnten sich beurteilen lassen, ob ein selbst verfasster Text den "Normen" des Leserkreises entspricht. Auch das personalisierte Ranking von Dokumenten wäre ein weiteres Anwendungsgebiet. | |Beschreibung DE=In vielen Anwendungen, die Sätze bzw. Text weiterverarbeiten oder speichern, ist es hilfreich, die Güte eines Textes automatisch beurteilen zu können. So könnte beispielsweise erkannt werden, ob Feedback von Kunden zur Evaluation bzw. Verarbeitung geeignet ist. Auch die User könnten sich beurteilen lassen, ob ein selbst verfasster Text den "Normen" des Leserkreises entspricht. Auch das personalisierte Ranking von Dokumenten wäre ein weiteres Anwendungsgebiet. | ||
Im Rahmen der Abschlussarbeit sind unterschiedliche Dimensionen von Textgüte herauszustellen und diese anhand von Literatur (des Kriteriums an sich wie auch möglicher Berechnungsmethoden) einzuordnen und einzuschätzen. Mögliche Dimensionen sind etwa die syntaktische Richtigkeit, die semantische Validität und die Komplexität von Sätzen. Für die unterschiedlichen Dimensionen sind verschiedene Methoden (v.a. Heuristiken) zu implementieren und zu evaluieren. So kann die Hypothese getestet werden, ob das tiefere Verständnis, welches man mit semantischen Verfahren von einem Text erlangt, zu einer besseren Einschätzung der Textgüte führt oder nicht. | Im Rahmen der Abschlussarbeit sind unterschiedliche Dimensionen von Textgüte herauszustellen und diese anhand von Literatur (des Kriteriums an sich wie auch möglicher Berechnungsmethoden) einzuordnen und einzuschätzen. Mögliche Dimensionen sind etwa die syntaktische Richtigkeit, die semantische Validität und die Komplexität von Sätzen. Für die unterschiedlichen Dimensionen sind verschiedene Methoden (v.a. Heuristiken) zu implementieren und zu evaluieren. So kann die Hypothese getestet werden, ob das tiefere Verständnis, welches man mit semantischen Verfahren von einem Text erlangt, zu einer besseren Einschätzung der Textgüte führt oder nicht. | ||
+ | |||
+ | [http://www.aifb.kit.edu/images/6/63/Abschlussarbeit_AIFB_Textguete_EN.pdf English description] | ||
}} | }} |
Aktuelle Version vom 18. Mai 2017, 10:10 Uhr
Abschlussarbeitstyp: Bachelor, Master, Diplom
Betreuer: Michael Färber
Forschungsgruppe: Wissensmanagement
Archivierungsnummer: 3868
Abschlussarbeitsstatus: unbekannt
Beginn: unbekannt
Abgabe: unbekannt
In vielen Anwendungen, die Sätze bzw. Text weiterverarbeiten oder speichern, ist es hilfreich, die Güte eines Textes automatisch beurteilen zu können. So könnte beispielsweise erkannt werden, ob Feedback von Kunden zur Evaluation bzw. Verarbeitung geeignet ist. Auch die User könnten sich beurteilen lassen, ob ein selbst verfasster Text den "Normen" des Leserkreises entspricht. Auch das personalisierte Ranking von Dokumenten wäre ein weiteres Anwendungsgebiet.
Im Rahmen der Abschlussarbeit sind unterschiedliche Dimensionen von Textgüte herauszustellen und diese anhand von Literatur (des Kriteriums an sich wie auch möglicher Berechnungsmethoden) einzuordnen und einzuschätzen. Mögliche Dimensionen sind etwa die syntaktische Richtigkeit, die semantische Validität und die Komplexität von Sätzen. Für die unterschiedlichen Dimensionen sind verschiedene Methoden (v.a. Heuristiken) zu implementieren und zu evaluieren. So kann die Hypothese getestet werden, ob das tiefere Verständnis, welches man mit semantischen Verfahren von einem Text erlangt, zu einer besseren Einschätzung der Textgüte führt oder nicht.
Ausschreibung: Download (pdf)