Incollection569: Unterschied zwischen den Versionen
K (Added from ontology) |
K (Added from ontology) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
|ErsterAutorNachname=Angele | |ErsterAutorNachname=Angele | ||
|ErsterAutorVorname=Jürgen | |ErsterAutorVorname=Jürgen | ||
| + | }} | ||
| + | {{Publikation Author | ||
| + | |Rank=3 | ||
| + | |Author=Rudi Studer | ||
}} | }} | ||
{{Publikation Author | {{Publikation Author | ||
|Rank=2 | |Rank=2 | ||
|Author=Dieter Fensel | |Author=Dieter Fensel | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
}} | }} | ||
{{Incollection | {{Incollection | ||
Version vom 10. September 2009, 20:44 Uhr
Veröffentlicht: 1998
Herausgeber: R. Kneuper, G. Müller-Luschnat, A. Oberweis
Buchtitel: Vorgehensmodelle für die betriebliche Anwendungsentwicklung
Seiten: 168-188
Verlag: B.G. Teubner Verlagsgesellschaft, Stuttgart/Leipzig
BibTeX
Kurzfassung
m Folgenden werden unterschiedliche Vorgehensweisen zur Entwicklung wissensbasierter Systeme (WBS) aufgezeigt. In der Praxis noch weit verbreitet ist der Ansatz des Rapid Prototyping. Beim Rapid Prototyping wird informales Wissen unmittelbar in einer operationalen Wissensrepräsentationsform oder einer Programmiersprache implementiert. Eine andere Vorgehensweise setzt sog. Role Limiting Methoden voraus. Role Limiting Methoden sind ausführbare Werkzeuge, die bereits alles Wissen zur Lösung von Problemen eines speziellen Typs enthalten. Sie müssen nur noch um das bereichsspezifische Wissen angereichert werden. Bei modellbasierte Entwicklungsmethoden werden eine Reihe aufeinanderfolgender Modelle bis hin zum endgültigen System entwickelt, deren Detaillierungs- und Formalisierungsgrad zunimmt. Der Beitrag skizziert alle drei Vorgehensweisen und zeigt deren Vor- und Nachteile und deren Einsatzgebiete auf.
ISBN: 3-8154-2605-7
Download: Media:1998_569_Angele_Vorgehensmodell_1.ps